Timestamp GIT 定价:适合每位开发者的方案
选择 Timestamp GIT 方案不仅仅是一个订阅决定,更是一个风险管理决定。真正的问题是:无法证明的现有技术日后可能让你付出什么代价——一场专利纠纷、一次承包商付款争议,或者一个竞争对手声称他们独立构建了相同的逻辑。
传统的知识产权保护在专利阶段往往过于昂贵,而仅依赖内部 Git 日志又过于脆弱。Timestamp GIT 是一个托管 SaaS 和 GitHub App,可自动将加密提交锚定到比特币区块链,因此定价成为采用的关键因素。本文详细解析各方案、每个层级实际包含的内容,以及投资回报体现在哪里。
如果你对这个概念还不熟悉,请参阅软件中的存在性证明:初学者指南。
为什么定价对你的现有技术策略至关重要
开发者和合规团队需要一种经济高效的方式来证明代码在特定时间点已经存在,而无需为每次提交增加手动操作。替代自动化时间戳的方案并非免费:专利费用昂贵,法律费用可能远超订阅成本,而内部日志在争议中往往被视为自利或可篡改的证据。
Timestamp GIT 完全消除了手动工作。你只需安装一次 GitHub App,连接一个仓库,之后每晚每个提交哈希都会自动锚定到比特币。无需运行 CLI 工具,无需学习原始 OpenTimestamps 命令,也无需手动处理比特币交易。
这种托管工作流使定价成为核心问题。目标不是向你收取一个你自己就能运行的协议的费用,而是帮你省去构建、维护和证明一条可靠时间戳管线的麻烦。
Timestamp GIT 方案一览
Timestamp GIT 定价分为三个云端方案加一个自托管许可证选项。
| 方案 | 价格 | 最适合 | 核心能力 |
|---|---|---|---|
| Open Source | 免费 | 公共仓库 | 通过 GitHub App 自动每晚比特币锚定、验证徽章、公共状态页面 |
| Pro Agency | $49/月 | 私有仓库和客户项目 | 私有仓库支持、HMAC 保护的状态 URL、优先支持 |
| Enterprise ZK | $199/月 | 合规敏感型组织 | 零知识 GitHub Action,无需对源代码仓库的读取权限 |
| Docker Self-Hosted | 需许可证 | 隔离或本地部署环境 | 完全基础设施控制,同样的自动化管线 |
所有云端方案均包含自动每晚比特币锚定、.ots 回执交付和公共验证工具。比特币确认通常需要数小时,因此证明的生成和交付遵循每晚锚定周期。
每个层级包含的内容
Open Source — 公共仓库免费
免费方案专为开源维护者和希望立即获得现有技术保护的开发者设计。
- 通过 GitHub App 自动检测提交。
- 每晚将提交哈希批量打包进 Merkle 树。
- 通过 OpenTimestamps 将 Merkle 根锚定到比特币。
.ots回执文件推送回专用的 timestamps 分支或影子仓库。- 公共状态页面和可嵌入的 README 徽章。
- 无需信用卡。
这不是一个精简版试用,而是面向公共项目的完整自动化管线。
Pro Agency — $49/月,支持私有仓库
Pro Agency 在免费层级之上增加了隐私保护和面向客户的证据能力。
- 包含 Open Source 的所有功能,另加私有仓库支持。
- HMAC 保护的状态 URL,仅授权用户可查看私有仓库状态。
- 为管理多个客户仓库的代理机构提供优先支持。
- 公共验证徽章和 PDF 报告仍然可用。
对于开发工作室而言,Pro 方案将提交历史转化为专业交付物。你可以向客户展示某个里程碑的确切时间戳,而无需交出源代码仓库本身的访问权限。
你还可以通过编程方式查询公共状态端点:
curl -s https://timestampgit.dev/api/statusLast/acme/widget-service
私有仓库遵循相同的 API 模式,但 URL 中包含加密的 HMAC 用于访问控制。
Enterprise ZK — $199/月,零知识模式
Enterprise ZK 改变了架构,使 Timestamp GIT 永远不会获得对你源代码仓库的读取权限。
- 一个 12 行的 GitHub Action 在你的基础设施上运行。
- 该 Action 仅将提交哈希推送到 Timestamp GIT API。
- 除提交哈希外,没有任何源代码、文件内容或仓库元数据离开你的环境。
- 证明写入你控制的目标仓库。
- 同样的每晚比特币锚定和
.ots回执交付适用。
这是为那些无法向第三方授予源代码读取权限(即使是 GitHub App)的组织设计的方案。零知识边界是结构性的:源代码仓库始终留在你的环境中。
Docker Self-Hosted — 完全基础设施控制
为了最大程度的安全性和隔离部署,Timestamp GIT 以 Docker 镜像形式提供。
- 在你自己的基础设施上运行。
- 包含相同的自动化提交到比特币管线。
- 适用于没有直接外部 GitHub 访问权限或具有严格数据主权规则的网络。
- 需要许可证文件和基本的 Docker 知识。
Docker 许可证页面提供限时演示许可证用于评估。
成本/收益与投资回报率:Timestamp GIT 值得吗?
评估 Timestamp GIT 定价最有用的方式是将其与单次争议的成本进行对比。
对于面临专利流氓的公司而言,仅仅准备辩护的法律成本就可能比 $49/月的 Pro 订阅高出几个数量级。一个带时间戳的提交本身并不能赢得专利案件,但它可以创造现有技术证据,在诉讼升级之前使某项权利要求无效。
对于自由职业者和代理机构来说,投资回报率更为直接。一个带时间戳的提交可以解决关于交付日期的付款争议,或者证明某个面向客户的里程碑在特定时间点已经存在。追回一张有争议的发票就能覆盖数年的 Pro Agency 订阅费用。
从算术层面来看:
Pro Agency: $49/月 = $588/年
Enterprise ZK: $199/月 = $2,388/年
对于初创公司,公共仓库的免费层级可以零成本提供即时价值。私有项目可以从 Pro Agency 开始,在合规要求收紧时迁移到 Enterprise ZK。现有技术证明还可以通过确立更早的构思日期来加强专利申请。
对于企业而言,Enterprise ZK 降低了引入第三方时间戳服务的合规负担。它避免了对源代码仓库的广泛读取权限,同时仍然产生可数学验证的证明。自托管 Docker 选项更进一步,将所有基础设施保留在内部。
最后,考虑时间节省。Timestamp GIT 通过 GitHub App 自动运行;没有逐提交的步骤,没有手动的 OpenTimestamps 工作流,也没有比特币交易处理。困难的方式是自己操作原始 OpenTimestamps 工具。Timestamp GIT 将这种复杂性隐藏在托管管线之后。
升级路径:从免费到企业级
各方案设计为渐进式路径。
- 从 Open Source 开始,在公共仓库上体验自动锚定和验证的实际效果。
- 升级到 Pro Agency,当你需要私有仓库支持、面向客户的徽章或优先支持时。
- 采用 Enterprise ZK,当合规要求零知识处理,或者你在更严格的访问规则下管理多个私有仓库时。
- 选择 Docker Self-Hosted,用于隔离环境或基础设施必须完全由你控制的情况。
切换非常简单,因为 GitHub App 和 API 在各层级之间保持一致。区别主要在于访问模式:哪一方推送提交哈希,以及托管应用是否读取源代码仓库。无论方案如何变更,已有的证明仍然有效。
自托管 vs 云端:你应该选择哪个?
云端:SaaS + GitHub App
云端部署是最简单的选择。
- 除安装 GitHub App 外零配置。
- 自动更新和维护。
- 无需运行基础设施。
- 标准模式适用于公共仓库和 Pro Agency 私有仓库。
- Enterprise ZK 在你这边运行 GitHub Action,同时仍使用托管 API。
对于大多数开发者和小型团队来说,云端是正确的默认选择。
自托管:Docker
自托管为你提供完全的数据主权。
- 可在隔离或离线网络中运行。
- 将所有时间戳基础设施保留在内部。
- 需要许可证文件和你自己的服务器资源。
- 由你管理更新、备份和可用性。
基础部署使用 Docker Compose:
services:
timestampgit:
image: rue1401/timestampgit:prod
ports:
- "8080:8080"
volumes:
- ./data:/app/data
- ./license.lic:/app/license.lic:ro
restart: unless-stopped
valkey:
image: valkey/valkey:8
restart: unless-stopped
使用以下命令启动:
docker compose pull
docker compose up -d
docker compose logs -f timestampgit
应用可在 http://localhost:8080 访问。首次启动时,设置向导会引导你完成 GitHub App 的连接和实例配置。
你应该选择哪个?
如果你想要简单、自动更新且无需服务器维护,选择云端。如果你需要隔离运行、严格的数据控制,或合规要求所有基础设施保留在内部,选择自托管。从安全角度来看,云端方案已经使用零知识哈希模型;自托管则将整条管线移到你的防火墙之后。
常见问题
Timestamp GIT 对公共仓库真的免费吗?
是的。Open Source 方案对公共仓库免费。你可以通过 GitHub App 获得自动每晚比特币锚定、验证徽章和公共状态页面,无需信用卡。
Pro Agency 和 Enterprise ZK 有什么区别?
Pro Agency 每月 $49,使用标准 GitHub App 支持私有仓库。该模式需要对源代码仓库的读取权限,因为 GitHub App 需要读取 HEAD 提交哈希。Enterprise ZK 每月 $199,使用你基础设施上的 GitHub Action 仅推送提交哈希。在 Enterprise ZK 模式下,Timestamp GIT 永远不会获得对你源代码的读取权限,因此适合严格的合规要求。
我可以自托管 Timestamp GIT 吗?许可证如何运作?
可以。Timestamp GIT 以 Docker 镜像形式提供。你可以从 Docker 许可证页面申请限时演示许可证。生产使用需要完整许可证。自托管适用于隔离环境或需要完全基础设施控制的团队。
如果我升级或降级方案会怎样?
你可以随时更改方案。已有的时间戳和证明仍然有效,因为它们已锚定在比特币区块链中。升级可解锁私有仓库支持或零知识模式。降级可能会限制对这些功能的访问,但绝不会使过去的证明失效。
结论:选择与你的风险模型相匹配的方案
Timestamp GIT 定价直接对应访问和合规需求。免费方案覆盖公共项目。Pro Agency 以 $49/月覆盖私有仓库。Enterprise ZK 以 $199/月增加零知识 GitHub Action。Docker Self-Hosted 处理隔离和本地部署。
每个方案的证明本身完全相同:你的提交哈希被锚定到比特币,你收到一份不可变的 .ots 回执,可以独立验证。选择适合你愿意授予多少源代码访问权限以及管线必须在何处运行的方案。
要比较方案并连接你的第一个仓库,请访问 Timestamp GIT。